To jak to jest z tymi nartorolkami? [ROZMOWA Z DZIAŁACZEM FIS]

- Przez ostatnie lata środowisko nartorolkarzy prowadziło z FIS wiele dyskusji o przyszłości. I te rozmowy przyniosły efekty – mówi w rozmowie ze Skipolem były przewodniczący komisji ds. nartorolek przy FIS Özkan Koyuncu. Czy w przyszłości niekomercyjne zawody na kołach odzyskają dawną świetność?

Michał Chmielewski: Mistrzostwa Świata za nami. Włosi jako gospodarze spełnili oczekiwania?

Özkan Koyuncu: Tak, jak najbardziej. Nie oczekiwaliśmy zresztą od organizatorów czegoś wyjątkowego. To sportowcy czynią imprezę wyjątkową, a tak? Dobra pogoda, rywalizacja fair-play i zadowolenie każdego z uczestników wraz z kibicami, gospodarzami i mieszkańcami. To te elementy pamięta się po takich wydarzeniach.

Dwa lata temu gospodarzem MŚ było niemieckie Bad Peterstal. Są jakieś różnice między niemiecką precyzją a włoską fantazją?

To nie są jakieś ogromne różnice, ale rzeczywiście czuć było nieco inny klimat, atmosferę. Przede wszystkim mieszkańcy tutaj żyją na co dzień narciarstwem klasycznym mając w przeszłości i zimowe mistrzostwa, i wielkie imprezy biegowe oraz nartorolkowe. Celebrują to wydarzenie, żyją nim i angażują jako kibice. Już w poprzednich latach zwróciłem uwagę, że to chyba lokalna tradycja lub moda, co cieszy. Inną sprawą jest, że komitet organizacyjny czempionatu ma olbrzymie doświadczenie w przeprowadzaniu takich zawodów. Wszystko jest poukładane, działa sprawnie. Nic tylko startować.

Niestety nie ma ku temu zbyt wielu okazji. Zawody Pucharu Świata są coraz słabiej obsadzone, jest ich mniej, a na dodatek ich gospodarze muszą odwoływać imprezy z powodu komercyjnej konkurencji. FIS traci kontrolę nad nartorolkami? A może w ogóle umierają w tej formie?

Oczywiście każde odwołanie zawodów nie przysparza nam radości. W ciągu ostatnich dwóch lat Podkomisja ds. nartorolek przy FIS zredukowała liczbę zawodów Pucharu Świata głównie ze względu na prośbę krajowych federacji, które tłumaczyły ją sporymi wydatkami, jakie ponosiły na każdy wyjazd. Ale zauważyliśmy, że gdy są trzy-cztery etapy PŚ w każdym sezonie i jeszcze od tego coś się wytnie, nagle cały sezon traci sens. Mając pięć lub sześć jest się bezpiecznym. Uważam, że powinniśmy to poważnie przedyskutować, by takie sytuacje jak ostatnia z Bad Peterstal więcej się nie powtarzały. Zwłaszcza że to już taka druga z rzędu.

...i pewnie nie ostatnia. To jak to jest z tą FIS? Wciąż chce rozwijać nartorolki?

Oczywiście! Nie zgadzam się z opinią, że letnia odmiana biegówek jest dla Federacji nieważna i działacze po cichu się jej pozbywają. Zwłaszcza przez ostatnie pięć lat mieliśmy wiele spotkań i konferencji dotyczących rozwoju dyscypliny. Konsultowaliśmy się z Komisją biegów narciarskich i dużą liczbą ekspertów. Ludzie biegów są bardzo zainteresowani naszymi poczynaniami, śledzą na bieżąco nasze decyzje, opinie, regulacje. A to dobry znak.

Wynikiem tej współpracy było wprowadzenie w świat rolkarstwa systemu FIS punktów?

Można tak powiedzieć. Uważam, że akceptacja przez FIS naszej prośby o punkty jest pięknym zielonym światłem do pobudzenia zainteresowania nartorolkami. Każdy członek Federacji zdaje sobie sprawę, że nartorolki to czasem jedyna możliwość do promocji narciarstwa klasycznego na suchych i ciepłych terenach. To cały łańcuch zdarzeń, które – gdy zaczną się spełniać – mam nadzieję napędzi koniunkturę.

Kiedy poznamy szczegóły dotyczące kolejnego lata na asfaltach?

Na najbliższym kongresie w Zurychu wiele powinno się już wyjaśnić.

Rozmawiał Michał Chmielewski