Biegi: świat12 listopada 2013
Członek MKOL: "Aktualnie nie widzę lepszej kandydatury od Oslo"
Po tym jak Szwajcarzy i Niemcy zadecydowali w referendum, że nie wezmą udziału w wyścigu o organizację zimowych igrzysk olimpijskich w 2022 roku, Oslo jest największym faworytem. Norwegowie nie widzą wśród rywali poważnych konkurentów.– Uważałem, że pokonanie Davos będzie największym wyzwaniem. Mocne wydawało się Monachium. Aktualnie nie widzę lepszej kandydatury od Oslo. Powinniśmy poradzić sobie z pozostałymi miastami – sądzi norweski członek MKOL Gerhard Heiberg.
Oprócz stolicy Norwegii o organizację powalczą Kraków/Jasna, Pekin, Lwów i Ałmaty. Po odpadnięciu Davos i Monachium, swoją szansę zwietrzyli Szwedzi, w ostatniej chwili zapowiadając zgłoszenie Sztokholmu.
Heiberg był szefem komitetu organizacyjnego igrzysk w Lillehamer w 1994 roku. Kiedy dowiedział się, że najwięksi rywale powiedzieli "pass" poczuł radość i ulgę. Potem przyszła refleksja. – MKOL gdzieś popełnił błąd skoro dwa kraje z tak bogatą tradycją sportów zimowych i stabilną gospodarką nie chcą igrzysk. Wydaje mi się, że głosujący w referendum przestraszyli się gigantomanii. Igrzyska w Soczi będą kosztować ponad 50 miliardów dolarów! Będą za drogie i zbyt rozbuchane. Oslo udowodni, że można je zorganizować rozsądnie, bez przesadnej pompy, za to z wielkim entuzjazmem.
Według Norwegów trzy czekające nas igrzyska (Soczi 2014, Rio de Janeiro 2016 i Pyeongchang 2018) będą „igrzyskami eksperymentów". Niezależnie od ich wyniku, MKOL w kolejnych latach nie będzie ryzykował – czego dowodem jest powierzenie Tokio imprezy w 2020 roku. Spośród zgłoszonych kandydatów na gospodarzy igrzysk w 2022 roku, tylko Oslo i Pekin gwarantują perfekcyjne przygotowania oraz najwyższy poziom organizacyjny. Jednak szanse Chińczyków są minimalne. W 2008 roku gościli letnie zmagania, a poza tym czas, aby impreza wróciła do Europy. Gospodarza poznamy 31 lipca 2015 roku na sesji MKOL w Kuala Lumpur.
Więcej o sporcie w Norwegii na NorweskiKiosk.blog.pl
Grzegorz Białecki
Udostępnij
Komentarze (1)
- Konrad Rakowski2013-11-12 19:24:50To jest na pewno ciekawe, że w Niemczech nie chcą, w Szwajcarii nie chcą, w Oslo nie chcą (w samym mieście referendum by nie przeszło), a w Polsce z góry się zakłada, że wszyscy chcą. Ja nie mówię NIE, ale nie dość że impreza sama w sobie jest droga, to jeszcze będzie kolejna okazja do przepłacenia za wszystko (przykład - stadion Wisły). Czy trochę nowych dróg i parę obiektów sportowych jest wartych grubych pieniędzy?
A Oslo nie ma konkurencji i o ile nie będzie problemów z rządkową kasą, to muszą dostać te IO.