Przemyślenia Ścisłowca - odcinek pierwszy

Swe rozważania rozpocznę oczywiście od najbliższej memu sercu kombinacji norweskiej i pierwszych w sezonie zawodów PŚ w Kuusamo. To tutaj po raz pierwszy w sezonie spotkali się narciarze ze wszystkich konkurencji klasycznych. W dobie przeliczników wiatru i belki możemy porównywać wyniki skoczków-specjalistów z kombinatorami. Poddam również analizie wyniki biegaczy w technice dowolnej (kobiet i mężczyzn) z dwuboistami – tutaj pomoże nam ta sama pętla o długości 2.5km.

 

Na skoczni Ruka klasą dla siebie był Evgeniy Klimov, który w PCR skoczył 139.5m i uzyskał sporą przewagę nad konkurentami, co pozwoliło mu na zdobycie jedynego w tym sezonie punktu Pucharu Świata. Co dałoby to młodemu Rosjaninowi w 1. serii konkursu indywidualnego w skokach? I jak wypadłby na tle swoich rodaków? Odpowiedź poniżej:

 

Tabela 1. (Kuusamo HS142 1st Round + Klimov):

 

 

Młody dwuboista z Permu spisał się wyśmienicie, 12. miejsce na świecie i 2. w swoim kraju pokazuje jaki drzemie w nim talent. Kolejną szansą na korespondencyjną walkę z najlepszym skoczkami był konkurs na skoczni HS138 w Lillehammer. Czy tam również spisał się tak dobrze? Spójrzmy do tabeli poniżej:

 

Tabela 2. (Lillehammer HS138 SJ 1st Round + Klimov):

 

 

Na skoczni IO 1994 nie było już tak różowo. Kombinatorzy skakali z dość wysokiego rozbiegu i wystarczyło to tylko do wyprzedzenia Hlavy i Johanssona. Należy pamiętać, że rano na skoczni mocno sypał śnieg i skoczkowie startowali w ciut lepszych warunkach atmosferycznych. Nie zmienia to faktu, że Klimov był 3. zawodnikiem Rosji i niemal pewny jest jego udział w Soczi w konkursie drużynowym. A skoro o Rosjaninie mowa, to przyjrzyjmy się jego umiejętnościom biegowym, które jak dobrze wiemy nie są na najwyższym poziomie…

 

Tabela 3. (Klimov’s differences in Cross Country)

 

 

Patrząc na tą tabelę pojawia się jedno bardzo osobliwe pytanie: Im łatwiejsza trasa tym Rosjanin więcej traci? Skąd bierze się taka zależność? Niestety trudno odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie. Może fakt, że w Kuusamo miał na tyle dużą przewagę, że miał realną szansę na zdobycie punktów zmobilizowała go do wytężonej walki? A może pojawia się pewien paradoks związany z techniką biegu, która jak dobrze widzieliśmy na ekranach telewizorów wymaga jeszcze wielu poprawek? Im łatwiejsza trasa tym bardziej liczy się płynność wynikająca z dobrej techniki. I na trudniejszych trasach (podbiegi) technika nie ma większego wpływu na wynik zawodnika? Bardzo proszę o zajęcie w tej sprawie zdania przez osoby znające się na biegach i pomoc w rozwikłaniu zagadki Klimova :)

 

Skoro już o biegach mowa, to czas na porównanie biegaczy, biegaczek i dwuboistów na trasie w Kuusamo. W niedzielę odbyły się biegi na 10km kobiet oraz 15km mężczyzn. Dzień wcześniej kombinatorzy biegli na tej samej trasie 10km. Analizy biegu męskiego dokonamy w dwójnasób, tzn. czas netto biegu po dziesięciu kilometrach oraz 2/3 czasu netto biegu na 15km. Weźmiemy top 10 z każdej kategorii oraz wyniki Polaków, aby wzbudzić trochę kontrowersji i sprowokować Ciebie czytelniku do przemyśleń i własnych refleksji. Zestawienie to nie ma na celu atakowania kogokolwiek. Jest to tylko ciekawostka matematyczna, a jak wiadomo nie zawsze ma to przełożenie w realnej walce.

 

Tabela 4. (Kuusamo Ladies 10km Free Net Times):

 

 

Tabela 5. (Kuusamo Men’s 15km Free Net Times Estimation to 10km Free):

 

 

Tabela 6. (Kuusamo Men’s 15km Free – 10km Split Net Times):

 

 

Tabela 7. (Kuusamo Nordic Combined 10km Cross Country Times):

 

 

Jak widzimy, na podstawie powyższych tabel kombinatorzy mają realne szanse z biegaczkami narciarskimi, niestety przepaść do biegaczy jest znacząca. Kiedyś myślałem o rozegraniu sztafety biathloniści vs kombinatorzy, ale te porównania pokazują, że wielkiej walki na trasie by nie było…

Kolejne wnioski to występy Polaków. Tutaj pojawia się więcej kontrowersji, ponieważ w korespondencyjnym pojedynku Sebastian Gazurek przegrałby z Mikko Kokslienem i… Charlotte Kallą. Jan Antolec ledwo by się obronił przed Norwegiem i Szwedką, a tylko Maciej Kreczmer zaprezentował się na przyzwoitym poziomie… Ciężko mi w jakiś racjonalny sposób skomentować te wyniki, zważywszy, że Adam Cieślar (23. czas w KN) stracił w biegu do naszego zawodnika nr 3, czyli Sebastiana Gazurka (w zależności od przeliczenia) 0:51,2 / 1:34,2. Chciałbym w tej sytuacji dodać, że Adam jest o 2 lata młodszy od Sebastiana, więc rozważania nad młodym wiekiem naszych biegaczy odłożyłbym między bajki…

 

A skoro mowa o biegach, to chciałbym poruszyć jeszcze jeden dość kontrowersyjny temat – czyli występy naszych narciarzy na Uniwersjadzie, a w szczególności bieg na 10km, w którym zwyciężył Serbski biathlonista, Milanko Petrovic.

 

Skrócone wyniki biegu:

1. Milanko Petrovic/SRB                   23:57.4

2. Michail Semenov/BLR                  +0:05.5

3. Raul Shakirzianov/RUS                 +0:13.7

14. Jan Antolec/POL                       +0:49.1

22. Paweł Klisz/POL                         +1:06.4

33. Sebastian Gazurek/POL            +1:26.5

 

Biorąc pod uwagę, że Serb regularnie traci w sprintach w biathlonie (10km) do Martin Fourcade’a w samym biegu około minuty, oraz fakt, że Francuzowi pobyt na strzelnicy (wbiegnięcie, zdjęcie karabinu, oddanie 10 strzałów, założenie karabinu i wybiegnięcie ze strzelnicy) od 1:40 do 1:50, a karną rundę biega w granicach 22 sekund, to proponuję rozegrać pokazowy bieg Polska vs Fourcade. Zasady biegu byłyby następujące: dystans biegu 10km (3 okrążenia po 3,3km) i dwa strzelania dla francuskiego biathlonisty, a dla Polaków przebiegnięcie przez strzelnicę. Zwycięzcą zostałby zawodnik, który na mecie uzyskałby najlepszy czas. Kto z was chciałby obejrzeć taką rywalizację?

 

 To już koniec pierwszego odcinka, na następny zapraszam w przyszłości :)

 

Ścisłowiec