Widz

Komentowane: 2022-08-15 23:43:13

Mega słaby ten edit. Ok, przyznać się do winy ale tekstem o wypaczonym wyniku zrównaliście wyniki osób na innym sprzęcie niż organizatora z błędem. To nie jest fair! Ich wyniki mogły być gorsze ale nie oznacza to, że wypadliby z czołówki. Gratuluję przyklaskiwaniu klice rozdających medale przed zawodami między sobą. Klasy w tym wszystkim zero. Dlaczego nikt tu nie piętnuje osób bojkotujących dekorację?! Skończcie z bawieniem się w sport bo widać, że nie macie z nim wiele wspólnego.

Obserwator

Komentowane: 2022-08-16 15:11:51

Witam Szanownych uczestników biegu, organizatorów i kibiców biegu na 30 km. Na spokojnie kilka moich uwag. Obserwowałem przebieg zawodów i dekorację zawodników. Na temat organizacji zawodów nie wypowiadam się. Za wyjątkiem kontekstu złożonych protestów. Więc należy zadać pytanie uczestnikom biegu mężczyzn, tym którzy nie zajęli miejsca na podium lub byli swoim miejscem niezbyt usatysfakcjonowani. W jakim celu złożyli protest? W proteście zarzucili, że zwycięzca skrócił trasę. Ku zdumieniu moim na nawrocie trasy, nie było sędziego lub czytnika czipu, który by potwierdził zaliczenie 1/4 i 3/4 dystansu. W odpowiedzi, zwycięzca dostarczył głównemu sędziemu mapkę z trasą jaką przebiegł, którą miał na szczęście zapisaną przy pomocy GPS. Jak ten protest stał się bezpodstawny, pojawił się następny w sprawie sprzętu. Widziałem, jak sędziowie główny i techniczny przyjęli sprzęt, na którym startowali zawodnicy jako zgodny z regulaminem. Po wnikliwej kontroli i pomiarach, ocechowali go odpowiednimi pieczątkami. Ten wydany z kartonów marki Fischer przed zawodami był dopuszczony z automatu? Zwycięzca biegu jak i jego konkurenci Panowie Ł.B. jak W.S. rozpoczęli bieg tuż przed zwycięzcą oni nosili numery 64 i 65, zwycięzca zaś nr 66. Więc rodzi się pytanie skąd te zarzuty? Przecież przez część trasy towarzyszyli sobie nawzajem, widzieli się, byli w zasięgu wzroku. Skąd ten absurdalny zarzut i protest zarazem? Podnoszony przy sędziach przez jedną z Pań, towarzyszących składającym protest, zarzut o moralności zwycięzcy, też nie wiem jak odczytywać? To, że jechał na gorszym/innym sprzęcie (Fischer przecież jest reklamowany jako najlepszy) i śmiał wygrać, to z tego powodu ma mieć jakiegoś "moralniaka"? Doprawdy dziwny tok rozumowania. Wracając do rzeczy: sędzia powinien zdecydowanie wszystkie takie protesty odrzucić, a tego moim skromnym zdaniem zabrakło. Organizator posypał głowę popiołem i chwała mu za to, ale sędziemu głównemu brak było pewnej męskiej cechy. Uderzenia twardo pięścią w stół i odrzucenia w sposób zdecydowany protestów. Odbiło się to potem w trakcie dekoracji, gdzie wymienieni wyżej dwaj panowie z gronem osób im towarzyszących "wybuczeli" podium, na które się nie dostali. Wznosili też okrzyki cyt. "oszustwo ... itd.". Siedziałem wyżej w amfiteatrze i widziałem, to zachowanie. Zrodziło się u mnie pytanie, czy może miejsca na podium, to były już rozdane przed biegiem? Dodam tylko, że pycha i zbytnia wiara w swoje możliwości prowadzi na manowce. Rozumiem, że przegrywając ponad 1 minutę 20 sek., 2 i więcej minut z sekundami można popaść we frustrację, gdy się już przed zawodami miało ustalone miejsce na podium. Co do dekoracji, to mam też pytanie do organizatorów: skąd te podwójne miejsca w kategoriach? Skoro np. pomiędzy zwycięzcą, a drugim w kategorii np. M 55 było 21 sekund różnicy, a obaj zajęli na podium 1 miejsce? Przepraszam, że podzieliłem się moimi spostrzeżeniami, ale rozmawiałem i słyszałem opinię kilku zawodników i kilku widzów łącznie z Panem Tomaszem Sikorą po skończeniu tego biegu i później. Wyrażali w dokładnie taki sam sposób swoje uwagi, jak wyżej. Trochę mi było głupio, że spikier zdegradował medal Pana T. Sikory ze srebrnego na brązowy podczas dekoracji dzieciaków. Pozdrawiam wszystkich uczestników i kibiców zawodów.

Smykcobiega

Komentowane: 2022-08-16 17:22:31

Ja jako jeden z najbardziej zaangażowanych bardzo się cieszę, że czołówka, jako grupa najbardziej pokrzywdzona, potrafiła się zjednoczyć i mimo częstych różnic między sobą, stanąć ramię w ramię i wyrazić swój protest w tak dobitny sposób. Uważam, że każdy z duszą prawdziwego sportowca, niezależnie od zajętego miejsca, to zrozumie. PS. Z tym przyznaniem się do winy i przeprosinami trochę Ci Kuba Cieślar zajęło. W sobotę Twoja postawa była zgoła odmienna i to mnie uraziło najbardziej. Pan Andrzej Guziński jest dla mnie filantropem i turystą, ale Ty, sportowiec z krwi i kości, według mojego systemu wartości, nie powinieneś tak postąpić. Zabrakło FAIR PLAY. Swornerace MISTRZOSTWA POLSKI MASTERS na nartorolkach SWORN5 - Fischer Rollerski Cup