wow

Komentowane: 2020-02-08 09:22:50

I to jest to o czym piszę. Do innych kadr przychodzą ludzie którzy przed wejściem do kadry są w stanie wejść do 20 PS czy nawet do pierwszej 10. TAK SZKOLI ZAWODNIKÓW ZAPLECZE. Nawet tych młodych, W Polsce do kadry przychodzą zawodnicy zdolni wejść do pierwszej 100 PS... A trener kadry ma z nich zrobić zawodnika z pierwszej 30 czyli lata pracy.
Błędem naszej edukacji sportowej jest brak szkół typu Stana itd. To tam powinno się zainwestować w świetnych trenerów a nie WFistow po AWF. Tu powinno pomóc Ministerstwo Sportu dotacjami na zatrudnienie zagranicznych fachowców bo w Polsce takich nie ma. A ten nieodzowny polski WFista mógłby mu robić za tłumacza a przy okazji uczyć się fachu. Tu jest nasza słaba strona i trzeba to zmienić. Wiek 15-18 lat decyduje czy że sportowca będzie zawodnik wysokiej klasy czy tylko kadrowiczow na SC. W 3 lata można wyszkolić nie tylko technikę ale i cechy psychiczne potrzebna do ciężkiej pracy. Po prostu Ci co się w tej roli nie widzą sami odejdą a nie będą robili fochow w kadrach i ustawiali trenerów do pionu jak się to często w Polsce zdarzało.

do wow

Komentowane: 2020-02-08 14:14:35

Możemy przerzucać odpowiedzialność zaczynając na klubach, szkołach sportowych, a na przedszkolance w zerówce kończąc. Nie mniej jednak w ciągu ostatnich 5-10 latach da się zauważyć, że najsłabszym ogniwem tego "systemu" jest kadra młodzieżowa. Od lat bowiem przychodzą tam medaliści OOM, najlepsi juniorzy i juniorki (+ jun. młodsi) i co? Po roku "treningu" przegrywają z tymi szkolonymi w klubach lub szkołach, często rok, 2, a nawet 3 lata młodszymi. Trener Aleksander Wierietielny, Justyna, Rafał Węgrzyn pokazali, jak pracować z juniorkami, (szkoda, że tylko znalazło się miejsce dla kobiet). Wiadomo, że nie wszystkie z nich (kadry A kobiet) będą dobrze biegać, ale możemy zauważyć pewien progres. Tymczasem przypomnijcie sobie zawodników z "Młodzieżówki". Skoro na komisji biegów okazuję się, że jej członkowie, tak naprawdę są przygotowywani przez kluby, rzadziej szkoły i jeszcze rzadziej kadrę, to dla mnie jest to tylko potwierdzenie teorii, że "Kadra Młodzieżowa nie funkcjonuje w należyty sposób od lat" i to ich w tym roku uratowało przed zagładą. To nie wina tego, tamtego, czy obecnego trenera. Zawodnicy kończą "karierę" w wieku 20 lat bo przegrywają z 17 latkami. Tylko co z tego jak Ci 17-18 l. adepci po kilku latach treningu, znajdują się dokładnie w tym samym miejscu co ich poprzednicy. Nie będzie rozwiązania tego tematu, bo nawet nie wiadomo, co jest przyczyną tego stanu. Może wiedzą o tym Zarządzie PZN, może wiedzą o tym trenerzy kadr przez minione lata? Ja w każdym razie nie wiem. Próbuje co roku lub co 2 lata dostarczyć paru zawodników do szkoły sportowej z myślą, że jest to kontynuacja "systemu" , jednak w kadrę młodzieżową nie wierzę, nie w takim wydaniu, na jaki się godzimy. Ale czy nas w ogóle ktoś słucha?

do " do wow"

Komentowane: 2020-02-09 14:04:08

Żeby bardziej uściślić, to trener Wierietielny w momencie jak pod swoje skrzydła wziął juniorki, na posiedzeniu Zarządu PZN, w którym uczestniczyli wówczas delegaci klubowi zawodników powołanych do kadry młodzieżowej, stanął murem za systemem szkolenia w kadrze młodzieżowej chłopców. Żeby nie być dosłownym brzmiało to mniej więcej tak:" W d....e się im poprzewracało, jeszcze nic nie osiągnęli a oczekują profesjonalizmu". Każdy kij ma dwa końce i dobre szkolenie w młodzieżówce męskiej, oznacza słabsze finansowanie dla dziewczyn. Każdy ciągnie pod siebie. A trener z prawdziwego zdarzenia dla juniorów, to koszt, którego PZN nie uwzględnia w swoich wydatkach. I zapewne jeszcze przez kolejnych kilkanaście lat uwzględniać nie będzie. Aż zdarzy się jakiś cud. I na ten cud zostaje nam liczyć :)